:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 439,986,642
Активни 460
Страници 9,087
За един ден 1,302,066

Над 13 000 подписа срещу мизерните майчински

Жени протестираха пред НС, от парламентарната трибуна честитиха 1 юни на децата
Снимка: Велислав Николов
В градинката пред НС протестиращите майки събраха 2417 подписа в подкрепа на исканията си за по-добре платено майчинство. В същото време депутатите слушаха поздравителни изявления по повод 1 юни - Деня на детето.
Майки и бременни жени протестираха вчера пред парламента, недоволни от държавната политика за насърчаване на раждаемостта.

"Обезщетение за отглеждане на дете от 160 лв. е недостатъчно на фона на ежедневно поскъпващия живот", заяви Владислава Тончева - една от майките на протеста. Демографският срив в страната може да се преодолее, ако майчинските бъдат увеличени, категорични са жените. В отворено писмо до премиера, социалния министър и до депутатите те настояват обезщетението за първата година на майчинството да бъде 80% от осигурителния доход на двамата родители, разделен на две. Минималната сума пък трябва да е 250 лв. Втората година на майчинството да се плаща в размер на 60% от семейния доход, а минимумът да е 180 лв., искат още протестиращите. В момента 135 дни майката получава 90% от заплатата си, а след това до 2 г. възраст на детето тя взима 160 лв. месечно.

Жените поискаха ясни критерии, които да разграничават живеещите на семейни начала от самотните майки. Затова настояват обезщетението за самотни майки през първата година да е в пълен размер на дохода от последните 6 месеца преди раждането, като минимумът да е 300 лв. Втората година пък обезщетението да е 80% от дохода, като най-ниската сума да е 250 лв. Майките поискаха и детските надбавки да станат 50 лв., но да не зависят от доходите в семейството. В момента те са 18 лв. и се дават само на семейства с под 200 лв. месечно на член от домакинството.

Майките не членуват в организация. Събрали са се по своя инициатива, преди това са обменяли информация по интернет.

11 000 души са се подписали под отвореното писмо с исканията в електронния му вид. По време на протеста майките събраха 2417 подписа.



КАРЕ

Паралелно с протеста в парламента депутатите приемаха декларации и поздравяваха от трибуната децата по случай 1 юни. Шефът на НС Георги Пирински заяви, че народните представители са решени да защитят "икономическите, културните и социалните права на българските деца". Веднага след това обаче той допълни, че "държавата не може да отговори незабавно на всички справедливи искания на майките". Недоволни майки пък цял ден коментираха изказване на експерт от социалното министерство, че жените на протеста били със скъпи колички и явно не са закъсали много за пари.
23
3291
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
01 Юни 2006 23:46
Ако всички в Социалното министерство са такива "експерти" като този, който се яви в сутрешния блок на Нова телевизия, им препоръчвам дружно да се гръмнат, защото подобни хора са абсолютно неподходящи за такава работа.

________________________________________
Help end poverty. Email the key leaders and tell them to stand up for trade justice against the rich countries . Act now at: Натиснете тук
02 Юни 2006 08:37
като намаляват данъка печалба та номенклатикурчиците да си купуват автомобили и да се чустват милионери
не може хора които харчат по 100 200 лева на ден да имат 1 дете и да онождат млади булки а бедните да имат 2-3 деца с 200-300 лева на месец
02 Юни 2006 09:19
Ако имаше такава подписка в цялата страна, подписите щяха да са повече, което би следвало да принуди управляващите да се замислят.
02 Юни 2006 10:13
Увеличението на надбавките, обезщетенията, издръжките и ебем ти какви други левчета няма да доведе до увелечение на раждаемостта. Най-много още повече мангали да се възползват. Тези пари трябва да се използват за индиректно стимулиране, така че за майките да остане грижа само "екзистенциалното" съществуване на децата - памперси и храна (докато влязат в яслите и детските градини) и дрешки. Интересно ми е защо, въпреки че в петицията се споменаваше за детски градини, паркове и паркинги, не беше адресирана до г-н столичния кмет. Ма те си знаят...
Поздрави...

---

[...] работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръковоство или нескопосано ръководена, която сякаш по съдържание свършва със скандал, за да служи само за грозна регистрация на печалните си герои.
Що е то?
02 Юни 2006 10:22
Тия дето харчат по двеста лева на ден, оставят по 40 лева ДДС всеки ден. Без да бройм акцизите на луксозните стоки.Така че те тяхното си го плащат.
02 Юни 2006 10:34
Ако някой още не е чул, комунизма си отиде.
Ерго въпросните майки да не чакат само на държавата.
Държавата не е длъжна да плаща за издръжката на дете, камо ли на майка. Тя е длъжна да помага на тези, които не могат да се справят. Забележете думата "помага", не издържа!
От какъв зор детските трябва да се плащат на калпак? Това е стар социалистически почин. Явно бая народ още мисли, че трябва държават да плаща за пенсиите, за образованието, за здравето, за безработните, за децата, за социално слабите, за инвалидите, за държавните служители, за парламента и правителствените чиновници. То не остана кой да изкарва парите, които държавата да вземе и плати на всички останали.
Голяма част от обществото живее още преди 89-а година. Затова и няма Гражданско общество, всички чакат на държавата и само се вайкат.
02 Юни 2006 11:01
... и не съмнявайте в цифрите. 13 000 подписа, това е адски много при тази демографска картина у нас. Направо ми прилича на национална стачка. ако продължават така, следващата подписка може да събере 666 подписа .
02 Юни 2006 11:32
Демографският срив в страната може да се преодолее, ако майчинските бъдат увеличени, категорични са жените!!!!
Глупости на търкалета!!! В края на 19 век, когато раждаемостта в България е била над 25 на хиляда да не би Фердинанд да е давал майчински?!?
02 Юни 2006 11:40
Sossa, за комунизма не знам дали си е отишъл, особено като гледам истории за досиета и партизанска приватизация, но децата си отиват, по 40 хил. годишно.
Всяка държава извършва преразпределителни функции на доходите. Вярно е, че не е нужно да се плащат помощи и да се изгражда административна мрежа, чиято издръжка е съразмерна с размера на помощите. Но аз не съм съгласен държавата да изземва доходите на семействата като подлага на риск здравето и развитието на децата. За сравнение ще спомена, че една майка за едно дете получава помощ максимум 220 лв.месечно, а за издръжката на дете в приют държавата харчи по 274 лв. минимум, без да осигури благоприятен психологически климат. Ще спомена, че недобрата здравна профилактика в детска възраст води до нарастване на инвалидите (и здравни, и социални) в зряла.
И крайно време е привържениците на либералната икономика да разберат, че здравето и образованието струват пари, които родителите плащат. Поне това да бъде признато за разход и да не го облагат с данъци и осигуровки.
Няма логика и смисъл държавата да отнема по 100 лв., средностатистически, за пенсия месечно и да признава 30 лв. разход на дете.
02 Юни 2006 12:05
6opova, подписката беше пусната и в интернет. Друг въпрос е, че явно не е било достатъчно разгласено за нея.

Sossa, държавата Е длъжна по отношение на тези, които примерно и съвестно си плащат данъците и осигуровките. В крайна сметка не ги плащаме, за да си купуват депутатите скъпи автомобили например.

________________________________________
Help end poverty. Email the key leaders and tell them to stand up for trade justice against the rich countries . Act now at: Натиснете тук
02 Юни 2006 12:07
Вземаме за пример едно семейство което получава по 700лв бруто и 520лв чисто /даже не са от "богаташите" - не взимат 600лв/. И двамата дават по 3% /като се включи и частта която работодателя дава/ от брутната заплата или 2х21 = 42лв, за 20год стаж това прави 30х12х42 около 15000лв, ако приемем ча средно имат 3деца /доста тежък случай, но нали ще оправяме демографския срив/ стават 5000 на дете - чисти. Или стигат за 10месеца да си на нормалната заплата. Ако вземем редвид и че раждаемостта е по-ниска /няма и 2 деца средно/ и за пенсия на човек му трябва повече от 30год, се получава така че без проблеми могат и 2год да изплащат майчински. Ако някой през това време е бил на помощи не виждам защо работещото семейство ще издържа чужди деца.
02 Юни 2006 12:13
Грешка - тези са богаташи - след осигуровки данъчната основа им е 613лв, май дадох лош пример - те "богаташите" с 500лв доходи да се оправят. Но ако се помага само на бедните с 160лв и им се дава 250лв ми те за какво да работят - професия "майка".
02 Юни 2006 12:35
Да напомня за недоразбралите, предложенията на майките от протеста касаят единствено ОСИГУРЯВАЩИТЕ се. Така от тях няма да могат да се ползват тези, които се скатават и не плащат осигуровки.



________________________________________
Help end poverty. Email the key leaders and tell them to stand up for trade justice against the rich countries . Act now at: Натиснете тук
02 Юни 2006 12:35
Съгласен съм и подкрепям Sossa!
Раждането на дете е първо личен ангажимент и отговорност, и след това е социален, демографски и друг въпрос. 160-те лева на месец + детските не са издръжка, а подпомагане от страна на държавата. Че нали ако направят помощите по 500 лева, никой няма да работи, само ще стои в къщи и ще гледа деца.
Освен това, държавата взема от едни данъкоплатци, за да даде на други, а не всеки е сългасен данъците му да отиват за отглеждане на чужди деца!
02 Юни 2006 12:44
Проблем е и как тези деца, като пораснат и се изучат, да останат в България и да отгледат тук свои деца...
02 Юни 2006 12:52
Освен това, държавата взема от едни данъкоплатци, за да даде на други, а не всеки е сългасен данъците му да отиват за отглеждане на чужди деца!


Хайде първо четете и мислете, за да не пишете глупости. Не става въпрос някой да плаща за друг!!! Но след като държавата ми смъква по 2 кожи за данъци докато работя, мисля, че е напълно закономерно по време на майчинство да получавам подходящо подпомагане на базата на дохода, върху който съм плащала данъци и осигуровки.

________________________________________
Help end poverty. Email the key leaders and tell them to stand up for trade justice against the rich countries . Act now at: Натиснете тук
02 Юни 2006 12:57
По логиката на Aminali може да се разглежда, че здравеопазването е първо личен ангажимент и отговорност, и след това е социален, демографски и друг въпрос;
пенсионното осигуряване е първо личен ангажимент и отговорност, и след това е социален, демографски и друг въпрос;
Обучението е първо личен ангажимент и отговорност, и след това е социален, демографски и друг въпрос;
Сигурността е първо личен ангажимент и отговорност, и след това е социален, демографски и друг въпрос...
А не всеки е сългасен данъците му да отиват за лечението на други хора, пенсиите на други хора, обучаването на други хора, охраната на други хора!
02 Юни 2006 13:17
Обезщетение за отглеждане на дете от 160 лв


Детето , откога се води "щета" бе, безмозъчни амеби?
това и по радиото така го казваха
02 Юни 2006 13:42
Такива дълги отпуски по майчинство и такива "обезщетения" като процент от минималната заплата на страната няма нийде по света. Не можем да стоварим на държавата отговорността за собствените ни деца, не сме цигани все пак. По принцип има облекчения за родители (а такива са по-голямата част от работещите хора), като например на майките на най-малките законодателно се гарантира правото да работят на намален работен ден, без да бъдат изхвърлени от работодателя, изплащат се и някакви "детски" в размер една трета от таксата за детска ясла или градина. Никой не подпомага млади и работоспособни хора освен ако не са в уязвимо положение, например самотна майка, временна загуба на работа на родителите, учащи с деца, заболяване на някой от родителите - разни такива. А и ангажиментите към родителите не отпадат с навършване на три годишна възраст на детето. И хората пак имат по 2-3 а понякога и повече деца.
02 Юни 2006 13:58
ако парите които са били изхарчени и тепърва ще бъдат изхарчени за писане на стратегии за спиране на демографския срив просто бъдат използвани за увеличение на помощите за майки резултата щеше да бъде незабавен и несимволичен. обаче нямаше да има далавера на "правилните" хора, нямаше да има повод да се прибират пари за писане на доклади изпълнени с общи приказки и благопожелания, нямаше да може сульо и пульо да си правят реклама като позират като загрижени за бъдещето на нацията. затова нацията ще продължи да се свива, младите ще чувстват все по-малка връзка с тази държава и съвсем логичното един ден ще стане факт.

02 Юни 2006 15:44
....500 лева, никой няма да работи, само ще стои в къщи и ще гледа деца.
aminali, ясно, че не си гледал деца.
02 Юни 2006 16:15
Каките

Хубаво е на майките да бъдат давани повече пари или да им се плащат разходи - детски ясли, градини, учебници, транспорт и др. за да отидат парите при правилните хора - осигуряващи се.
Ясно е обаче, като бял ден, че раждаемостта зависи много силно от икономическото състояние на държавата, ако хората са материално добре - те имат повече деца, ако не - никакви облекчения и пари не могат да ги накарат да си отгледат повече деца.
02 Юни 2006 17:51
След като държавата прибира по 3.5% месечно от заплатите на родителите за фонд майчинство, от къде на къде същите тези родители трябва да мизерстват като им се роди дете? Защо след като съм работила и съм си плащала данъци и осигуровки, за да издържам държавата, тази същата държава ме оставя със 160 лв, когато не мога да работя, за да отгледам бъдещия й данъкоплатец? Говорим за 2 години подпомагане на фона на 30 - 40 години плащане! Аз не искам държавата да ми гледа детето а искам да не ме оставя на социалния минимум след като родя! И в професията "майка" няма нищо лошо. Защо една жена да не може да направи този избор - да отгледа 3, 4, 5 деца, които да увеличат населението на България и да плащат данъци после? В крайна сметка населението издържа държавата и колкото повече е то, толкова по-богата е държавата.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД